"¡Viva el vino!" (Mariano Rajoy, 2007)

Erik el Vikingo

Recuerdo haber alquilado en su día el VHS de esta película esperando encontrar lo nuevo de Monty Python (estaba alucinado por aquel entonces con El sentido de la vida, La vida de Brian, etc.) y haber salido terriblemente decepcionado: no me hizo gracia, yo por aquel entonces no era un yonki del fantástico mitológico, y las actuaciones y efectos especiales me parecieron de pena. Más de veinte años lo curan todo así que, ¿porque no darle una nueva oportunidad?.

Seguramente la película sigue siendo la misma pero yo debo tener más estómago porque la verdad es que me ha hecho pasar un gran rato. Es cierto que las actuaciones dejan que desear, pero joder, el universo mitológico nórdico/celta se repasa completito: ¡Valhalla!, ¡Mirkwood!, ¡Hy-Brazil!, ¡Asgard!, ¡Odín!, ¡Thor! (estos últimos bastante peculiares, je je). Ahora mismo calificaría los efectos especiales como "entrañables" por lo artesanales (aunque el dragón no tiene perdón, jeje), y hombre es que contiene grandiosos momentos pythonianos que entre una cosa y otra quedan diluídos, pero el guión es afilado en muchos momentos... ¡saqueo y violación!, ¡capas de invisibilidad!, ¡hundimiento de islas!....

Con un mayor presupuesto seguramente ahora sería un clásico de culto (y ojo que corren varios montajes entre 75 y 100 minutos), yo he revisado el más largo, creo que una versión más al grano se agradecería.

Darle una oportunidad al bueno de Erik, hombre.

Quatermass Rock: Rush "Clockwork Angels"..... Sí... ¡¡¡¡RUSH!!!!


No negaré que Rush es una de mis bandas favoritas de siempre pero creo ser objetivo al decir que "Clockwork Angels" es su álbum más sólido desde mediados de los 80. A estas alturas los nuevos lanzamientos del  mágico trío canadiense se hacen esperar y ya eran cinco años desde el más que correcto "Snakes & Arrows" (salpicados eso sí por una pila de lanzamientos en directo y en DVD), han tocado bastante en directo y han vuelto a tomarle el gustillo a dejarse ir un poco y a improvisar aquí y allá. ¿Quiere eso decir un retorno a los tiempos del mega-Hard-Prog-Rock de finales de los 70?, para nada, pero lo grande de éste álbum es que sin reinventar la rueda toman esencias de todo su legado (y de las diferentes sonoridades que los han acompañado durante cuatro décadas) para entregar un sólido conjunto de temas ya sea recuperando su musculoso hard de los 70, las sonoridades más pop de los 80, o los diferentes estilos a los que se han ido acercando desde entonces. Y sí, sigue conteniendo riffs marca de la casa de Alex Lifeson, líneas de bajo marcianas de Geddy Lee, y el super-drumming acostumbrado de Neal Peart. También las voces de Geddy están a la altura, y si hay que llegar a los hiper-agudos de antaño pues se llega y ya está que para eso estamos en un disco en estudio y no tenemos porque preguntar por las triquiñuelas utilizadas.

¿Conceptual?, jajajaja que descojone...
Se podría decir que es un álbum que no toma riesgos, que los temas podrían tomar rumbos más inesperados, pero a estas alturas no se qué puede pedirse a una banda como Rush, que entregue un álbum como "Clockworck Angels" es poco menos que la celebración de todo un legado. Y eso que el supuesto conceptualismo del disco es poco menos que una broma y que al encargado de masterizar lo podrían haber mandado a paseo antes de que dejara el márgen dinámico de la grabación hecho un churro, pero hay problemas peores...

No es un "Moving Pictures" o un "Hemispheres", ni siquiera es un "2112" o un "Hold your fire", pero es que Rush es mucho Rush y un disco suyo "de tercera" es mejor que el 90% de hard/prog rockers por ahí. Yo lo estoy disfrutando bastante. Que pena que ver a Rush en directo en España sea más poco probable que un premio principe de Asturias de las artes para la restauradora del Ecce Homo de Borja.


PD1: Hablé con detalle de Rush aquí
PD2 (para rush mega-friki-fans): ¿Porque la portada marca esa hora?

Starship Troopers: 15 años para cambiar de opinión

Acabo de revisar Starship Troopers, la película que odié en 1997 y que en esta ocasión sencillamente me ha encantado. En su día el esquematismo de sus personajes y lo (aparentemente) fascistoide del mensaje me tiraron para atrás, no me dí cuenta de la maestría de Verhoeven que criticaba mediante la exaltación de unos comportamientos que a ojos de muchos no diferían mucho del cine de acción descerebrado de una película promedio de Van Dammne (por decir algo). Claro que aprecié las estupendas secuencias de acción y los espectaculares efectos especiales (15 años después las criaturas siguen impactando), pero el resto del contenido me tuvo años despreciando esta cinta. Nunca es tarde para cambiar de opinión y no se si será porque la película es realmente buena o si por contra el nivel medio ha caído tanto que lo mediocre de antaño ahora parece magistral, que todo puede ser. Yo sólo se que en una noche veraniega que pintaba aburrida me lo he pasado como un enano.